Anti-sessession Law

反分裂國家法


我今天要談的話題是中國的反分裂國家法。中國最近通過的反分裂法是一項引起爭議的法律。這項法律簡單地說就是允許中國利用軍事手段來防止台灣獨立。這項法律指出中國先要利用和平的方式來解決兩岸的問題。但是同時也指出如果台灣當局要繼續走獨立的路，中國在不得已的情況下，可能使用“非和平”的方式來防止台灣獨立。。眾所周知所謂的“非和平”的方式就是利用軍事手段來強迫兩岸統一。這項法律很清楚的表示中國大陸將不惜付出戰爭的代價來維護領土的完整，國家的統一。
中國當局因為通過這項法律受到很多國際批評，這並不令人驚訝。從美國的立場來看，之所以如此是因為這項法律並不利於改善兩岸的關係。反分裂法通過以前，台灣跟大陸的關係已經開始改善。譬如說，今年兩岸展開了春節包機直航。另外一個例子是在經濟方面，台灣跟大陸的貿易關係越來越密切。在這樣的情況下，兩岸的關係可以說是已經開始緩和，可是自從這項法律通過以後，兩岸的關係又回到了冰點。美國國務卿萊斯最近也指出台灣和大陸現在的氣氛有助於兩岸的交流，從而可以促使兩岸和平解決還存在的問題。他說這項法律對兩岸關係的改善並無濟於事。
那麼台灣的反應是什麼呢？這項法律引起台灣當局和老百姓的強烈不滿。台灣當局斥責這項法律是戰爭的挑釁。為了抗議這項法律，台灣的民進黨發動了一個一百萬人的游行抗議活動。台灣當局最近也表示暫時中止跟大陸的協商談判。所以，這項法律已經對兩岸關係造成了立即的衝擊。
總的來說，我認為這樣的法律會使兩岸的關係倒退。根據美國國會通過的台灣關係法，美國必須協防台灣，可是美國並不想捲入兩岸的戰爭。因此希望台灣跟大陸都能夠克制，避免進一步升高兩岸的緊張關係。希望兩岸可以繼續利用和平的方式來解決彼此間的歧見，不要總是針鋒相對，甚至兵戎相見。