美国妇女的角色
今天我想谈一谈美国妇女的角色
不可否认,妇女经过长时间才争取到平等的工作机会。从1960到1970,妇女解放运动呼吁男女平等。目前美国妇女达到了这个目标,因此有了平等工作机会。可是我今天想讨论一下最近几年的现象,就是越来越多的职业妇女想留在家当家庭主妇,尤其是受过高等教育的女性。这个问题错综复杂,不是三言两语可以说清楚的。
在90年代,许多妇女开始给自己压力,想一边当职业妇女,一边当家庭主妇,社会也支持妇女。可是女性发现两边兼顾并不实际,造成目前妇女回归家庭的现象。
所以现在分成两派不同的观点:
支持者的第一个观点是家庭是第一优先,工作应该排在后面。支持者说妇女当家庭主妇对小孩子和先生比较有利,事实证明,夫妇同时工作不利于孩子的成长。2既当女强人又当好母亲是不切实际的,社会希望妇女两边兼顾得好,并不公平。
相反的,反对者说,妇女回归当传统的家庭主妇,对妇女的地位并不利。在历史上,妇女经过了很长时间的努力好不容易得到了这个平等的工作机会,如果不继续维持妇女的地位,就会回复到以前的状况。2受过高等教育的妇女,应该为社会作出贡献,而不是待在家里,否则就会浪费妇女的才能,特别是受过高等教育的女性。
就我个人而言,现在的情况比以前好得多,妇女解放运动的意义就是女人们有了选择权,无论选择当家庭主妇或职业妇女,都可以对社会提出贡献。我认为一个妇女选择继续工作不见得会伤害家庭。事实上,一个母亲在家庭扮演著非常重要的角色。妈妈常常是一家的核心人物,她掌握了家庭气氛,我相信:如果没有一个快乐的妈妈,就很难有一个快乐的家庭。因此,受过高等教育的女性是否应该留在家或者继续工作,还言之过早,但重点是母亲的角色必须是快乐的。
以上就是我个人的浅见,请多多指教。
2007年5月22日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言