Press Freedom and National Security

新聞自由與國家安全

Download Press Fr...

新聞自由與國家安全

今天我要談一談新聞自由與國家安全的問題.
每個民主國家都有新聞自由的問題，美國當然也不例外。不過，毫無疑問的，這個現象在專制國家特別普遍。比方說，眾所周知，中國大陸利用共產主義的政治方式壓制政治自由，此外，它也以國家安全為由有系統地箝制人民的新聞自由。

中共違反公民人權是一個無可忽視的問題, 但是外國公司集體參加這個活動又是另一回事。我舉一個例子。兩年以前，為了進入中國的互聯網資料搜尋市場，美國的Google公司放棄 (fàngqì) 新聞自由原則，而同意中共的新聞檢查規定。這麼一來，就助長了中共長期控制資料搜尋的政策。在無孔不入的新聞檢查之下，谷歌的決定對中國的民主發展構成一個重大的威脅。

關注谷歌的例子，在很大程度上就是關注跨國公司能不能反對壓制手段而堅守立場和原則。對於中共限制谷歌的政策，有不少的國際觀察家表示強烈抗議，認為谷歌背叛了它自己的新聞自由原則，而屈服於金錢的誘惑。更可怕的是，中國大陸繼續吸引大量的國際投資的同時，其他的外國公司可能得依照谷歌的例子。最後結果並不是提高中國人的生活水平，也不是擴展他們的民主制度，而是增強中共的專橫 (zhuānhèng) 的統治方式。

因為谷歌是一個私人公司，美國政府對它的經營政策影響有限。我個人的看法就是谷歌應該承認採取這樣的投機取巧的政策會導致不利的後果。在我看來，要是谷歌維持這樣的退縮讓步的立場，肯定會一方面減緩中國的民主發展，另一方面損害它自己的競爭力。因為跨國公司已經享受世界經濟全球化所帶來的好處，他們也應該了解全球化的基本精神和基石就是自由貿易，包括訊息的自由流通。 如果谷歌不改絃更張，谷歌與其他的短視近利的外國投資者最後一定會自食其果。大家應該尊重中國人民新聞自由的權利，呼籲中共放棄新聞檢查的政策。

由於時間的關係，我今天的報告就到這兒結束。請多多指教。

Economic Inequality

世界貧富差距的問題

Download Economic...

世界貧富差距的問題

今天我要談一談世界貧富差距的問題。

由於最近三十年以來經濟全球化的現象，全世界經歷了史無前例的經濟發展。絕大多數的發展中國家，特別是東亞的經濟體，在成功地提高了老百姓的生活水平的同時，也降低了最貧窮人口的數字。但是，毫無疑問的，經濟全球化所產生的結果不是盡如人意的；這就是說，有利，也有弊。

我舉一個例子。雖然美國名列世界上最繁榮的國家之一，可是貧富的差距自八十年代以來不斷地惡化。有一些保守派的觀察家認為，在資本主義經濟制度的情況下，最勤勞的人當然會獲得他們自己的努力所帶來的最大成果。相反的，越來越多的評論家們擔憂全球化對中下階級人口的生活改善構成一個無可忽視的障礙 (gòuchéng zhàng'ài)。 無可諱言，對全球化的看法的分歧是目前美國不同經濟學派最大的爭議所在。

為了維繫美國社會的凝聚力 (níngjùlì), 政府應該立刻採取一些因應措施來提高老百姓自己面對現代化挑戰的能力。由於貧富差距的難題中不僅有很多國內的因素，也夾雜著不少國外方面的因素，因此政府擬定政策時，都應該有全盤的考慮，包括教育、投資、研究開發、國際貿易等方面的改善和提升，甚至醫療體制的改革。

比方說，現在醫療成本佔了國內生產毛額的百分之十三。其後果是，不但不少的人民買不起醫療保險，而且他們的雇主的企業競爭力也受到強大的衝擊，因為公司需要負擔龐大的保險費用。我再舉另外一個例子：雖然共和黨傳統上支持自由貿易的原則，但是越來越多的共和黨政界人士和反對黨的民主黨人士站在一起，聯合起來把政策的重點轉移到貿易保護的措施。不過，我個人的看法就是，這個問題牽涉的層面很廣，絕對不是用一個不痛不癢(bùtòng bùyǎng)的貿易政策，就可以解決的。相反地，政府應該利用培訓方式來幫助老百姓提高技術水平，找到比較合適的職業。這樣的全面性的經濟發展與社會改革才是解決貧富差距的關鍵所在，也才不會只治標，而不治本。

要是政府能成功地採取這樣的全面改革的計劃，我相信美國一定可以縮小貧富之間的差距，邁向一個日益繁榮、公平的社會。

由於時間的關係，我今天的報告就到這兒結束。請多多指教。