| Downlaod Gun Cont... |
槍支管制
今天，我要談一談美國社會的槍支管制問題。
美國的憲法，除了保障許多個人的自由之外，也賦予人民各式各樣的權利，包括帶槍的權利。怎麼解讀這項憲法的條款在美國社會中仍舊引起很大的爭議。 槍支的問題可以說是美國社會目前所面臨的最棘手的難題。
現在，美國有發達國家最高的私人擁有槍支的比率。美國人對槍支情有獨鍾不是沒有原因的。歷史上，美國人不但靠槍支打野食, 而且，美國獨立戰爭的時候，他們也利用槍械來對抗英國的殖民統治。
槍支的泛濫對美國社會治安構成一個相當嚴重的威脅。大部分外國觀察家以為美國的槍支泛濫的問題根源於潛在的社會暴力。可是這樣的看法太過簡單化了。整體而言，由於美國是一個移民社會，有著拓荒傳統，因此美國人比較重視個人的自由，而比較不重視社區合作與政府權力。儘管美國的犯罪率比較高，但是媒體過分誇張暴力犯罪的結果，讓一些老百姓以為日常生活很危險，而使人心惶惶。也正因為如此，全國來福槍協會和其他的民間機構不斷地遊說政府支持人民的帶槍權益。
我可以舉兩個例子來說明：十五年以前，有一個日本留學生被槍殺而身亡。因為一位郊區住家的主人以為那個學生是歹徒。 其實，那位日本學生只是迷了路，穿著又有一點奇怪，但是他並沒有任何惡意。主人一看到有陌生人接近他的房子，就感覺受到威脅，於是立刻開槍射殺了那個人。而昨天在一家猶他州的購物中心發生了一個更可怕的事件：就是有一個人無緣無故地開槍殺了五名無辜的受害者。
這兩個例子都顯示槍支問題的兩個最重要的方面：1）一般的來說，槍支並無法提升個人的安全；相反的，槍支跟偏執狂兩者共同構成對公安更大的威脅；2） 由於槍支很容易取得，因此增加了使用的機會和危險性。
以我來看，無論是什麼原因，美國人民完全不應該有權利在公共場所帶槍。並且，為了制止槍支的汎濫，美國政府應該實行新的登記與審批要求的政策。才能使美國個人自由和社會安全獲得調和。這並不只是我一個人的立場；從每年都有數以萬計的人民呼籲國會通過管制槍支的法案就可以證明這是相當多數人的共同心聲。
由於時間的關係，我今天的報告就到這兒結束。請多多指教。
情有獨鍾
人心惶惶
數以萬計
沒有留言:
張貼留言